Grok Firma verklagt Apple & OpenAI wegen „Verschwörung zur Monopolisierung der Märkte für Smartphones und generative KI-Chatbots“

The Court concludes that OpenAI’s source code is not relevant to Plaintiffs’ claims and is not within the scope of discovery under Rule 26. […] Although OpenAI’s source code certainly would be of great interest to Plaintiffs, Rule 26 does not require its disclosure. Before the Court would order production of any party’s sensitive, confidential information such as the source code at issue here, the requesting party would have to show that it had attempted to gather the necessary information for developing the claim or defense underlying its request without reference to that highly sensitive information. Plaintiffs have not done so here, though they still have ample opportunities to develop evidence in discovery regarding the feasibility of integrating Grok into Apple iPhones and other products without having unfettered access to OpenAI’s source code.

Attached is a letter from the Republic of Korea denying the Letter of Request for International Judicial Assistance Pursuant to the Hague Convention. ECF No. 121. SO ORDERED on this 14th day of January 2026

xAI greift Apples KI Exklusivdeal mit OpenAI an, um Apple juristisch die Schuld dafür zuzuschieben, dass X sein jahrelanges Versprechen nicht einlösen konnte, die erste „Super App des Westens“ zu werden.
Super apps allow customers to switch away from the iPhone, and […] the exclusive agreement between Apple and OpenAI protects Apple’s monopoly and keeps iPhone prices high.

Musk nutzt hier Rechtssystem, um strukturelle Grenzen westlicher Märkte und das Scheitern der eigenen Super App Vision Apple anzulasten, obwohl asiatische Super Apps (WeChat in China, Grab in Singapur, Gojek in Indonesien, Rakuten in Japan, TataNeu in Indien und ZaloPay in Vietnam) unter App Store Regeln erfolgreich wurden.

Anträge auf Herausgabe von Dokumenten an ausländische Unternehmen vom südkoreanische Kakao Corporation (Entwickler der Super-App KakaoTalk) und Alipay (gleichnamige Super App)

Bezirksrichter Mark Pittman sagte X/xAI könnten vorerst mit ihrer Klage vorankommen. Richter sagte in seiner kurzen Anordnung, dass sein Urteil nicht als Urteil über die Verdienste der Anschuldigungen von X angesehen werden sollte und dass er sich zu einem späteren Zeitpunkt in dem Fall mit Streitigkeiten über Tatsachen befassen wird.